ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
| "18" вересня 2007 р. | справа № 20-6/176
За позовом Приватного підприємства „Будай” (м. Севастополь, вул.Хрустальова, 141/42) до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1), Відділу Державної виконавчої служби Нахімовського районного Управління юстиції у м.Севастополі (м. Севастополь, пл. Ластова, 3) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство „Виосида” (м. Севастополь, пр.Перемоги, 18 кв.6) про звільнення грошових коштів з-під арешту,
Суддя Лазарев С.Г.
представників сторін: позивача - Багдасаров І.О., директор, посвідчення № 025096 від 04.06.2005, Звєрев В.І., довіреність б/н від 11.09.2007, відповідач -Коробіцина Н.В., довіреність № 2-5/6/1799 від 16.05.2007 - ДВС в Нахімовському районі м. Севастополя, ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 31.07.2001 - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, третя особа -Лушкін І.А., директор, паспорт НОМЕР_2,
С у т ь с п о р а:
Приватне підприємство „Будай” (далі -ПП „Будай”) звернулося до суду з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(далі - СПД ОСОБА_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Приватне підприємство „Виосида” (далі - ПП „Виосида”) про звільнення з-під арешту грошових коштів у сумі 25553,26 грн., помилково перерахованих на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_1, на який постановою Відділу Державної виконавчої служби Нахімовського районного Управління юстиції у м.Севастополі від 06.08.2007 накладений арешт. Ухвалою від 11.09.2007 суд залучив до участі у справі як іншого відповідача Відділ Державної виконавчої служби Нахімовського районного Управління юстиції у м.Севастополь (далі -ВДВС Нахімовського РУЮ у м.Севастополі). Представник відповідача, ВДВС Нахімовського РУЮ у м.Севастополі, проти задоволення позову не заперечує. Представник відповідача, СПД ОСОБА_1, проти позовних вимог також не заперечує. Представник третьої особи, ПП „Виосида”, проти позовних вимог не заперечує, залишив вирішення позову на розсуд суду. Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представникам сторін роз'яснені їх процесуальні права та обов'язки. Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслуховуючи пояснення представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
02.04.2007 між ПП „Будай” та ПП „Виосида” укладений договір № 14 надання транспортних послуг. На виконання умов договору № 14 від 02.04.2007 ПП „Будай” платіжним дорученням № 126 від 06.09.2007 перерахувало на розрахунковий рахунок ПП „Виосида”, відкритий у СФ Райффайзен банк „Аваль” суму у розмірі 25553,26 грн. Але у наслідок технічної помилки посадової особи ПП „Будай” кошти у сумі 25553,26 грн. перераховані на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3, що належить СПД ОСОБА_1, відкритий у СФ Райффайзен банк „Аваль”. 24.05.2007 ВДВС Нахімовського РУЮ у м.Севастополі винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду м.Севастополя від 13.03.2007 по справі № 20-9/006 про стягнення з СПД ОСОБА_1 на користь ТОВ „ТД „Адамант” заборгованості у сумі 50108,27 грн. Постановою ВДВС Нахімовського РУЮ у м.Севастополі від 06.08.2007 накладений арешт на грошові кошті у межах суми стягнення, що знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_3 у СФ Райффайзен банк „Аваль”, що належить СПД ОСОБА_1 Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, провівши оцінку представленим доказам, суд вважає позовні вимоги ПП „Будай” такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджено, що перерахування грошових коштів ПП „Будай” на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 у СФ Райффайзен банк „Аваль”, що належить СПД ОСОБА_1, сталося у наслідок технічної помилки посадової особи ПП „Будай”. Відповідно до положень статті 66 Господарського кодексу України майно підприємства становлять виробничі і невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства. Джерелами формування майна підприємства є грошові та матеріальні внески засновників. Статтею 177 Цивільного кодексу України встановлено, що об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Частиною 1 статті 59 Закону України “Про виконавче провадження” № 606-XIV від 21.04.1999, з подальшими змінами та доповненнями, встановлено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту. Таким чином, позовні вимоги ПП „Будай” щодо звільнення з-під арешту грошових коштів у сумі 25553,26 грн, помилково перерахованих на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_1, обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі висловленого, керуючись ст. 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати Державну виконавчу службу в Нахімовському районі м.Севастополя (м.Севастополь, пл. Ластова, 3, відомостей про рахунки в установах банку не існує) звільнити з-під арешту грошові кошти у розміри 25553,26 грн., перераховані по платіжному дорученню № 126 від 06.09.2007 на розрахунковий рахунок суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4), що належать ПП „Будай” (м.Севастополь, вул.Хрустальова, 141/42, код ЄДРПОУ 34945350, відомостей про рахунки в установах банку не існує). 3. Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_1) повернути Приватному підприємству „Будай” (м.Севастополь, вул.Хрустальова, 141/42, код ЄДРПОУ 34945350, відомостей про рахунки в установах банку не існує) грошові кошти у розміри 25553,26 грн. 4. Копії рішення направити сторонам.
Суддя господарського суду міста Севастополя С.Г.Лазарев
Рішення оформлено згідно з вимогами ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 19.09.2007
Часті запитання
Який тип судового документу № 978096 ?
Документ № 978096 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 978096 ?
Дата ухвалення - 18.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 978096 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 978096 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 978096, Commercial Court of Sevaspotol CityThe court decision No. 978096, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 18.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily. The court decision No. 978096 refers to case No. 20-6/176This decision relates to case No. 20-6/176. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 978093
|