
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27501/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Шапутько С. В.
за участю секретаря Галаган Г. О.
прокурора Цирфи К. А.
захисника Федитника В. М.
обвинуваченого ОСОБА_1
провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42020000000000332, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 364-2 КК України, -
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, оголошується резолютивна частина ухвали,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №42020000000000332, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 364-2 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, на 23 червня 2021 року о 13.00 год.
Клопотання прокурора про виклик свідків у кримінальному провадженні - задовольнити частково.
Викликати у судове засідання для допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які допитувались на стадії досудового розслідування кримінального провадження.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити як у передчасно заявленому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 17.06.2021 о 09-00 год.
Суддя С. В. Шапутько
The court decision No. 97809414, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 757/27501/21-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: