
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора
"22" червня 2021 р. м. Харків Справа № 922/1015/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог (вх. №12588 від 31.05.2021) по справі
за заявоюФізичної особи-підприємця Гайдукова Володимира Павловича доПриватного підприємства "СУМИ-РУНО" провизнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
26.03.2021 ФОП Гайдуков В.П. звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ПП "СУМИ-РУНО".
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2021 відкрито провадження у справі №922/1015/21 про банкрутство ПП "СУМИ-РУНО".
27.04.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "СУМИ-РУНО" за №66358.
31.05.2021 кредитор Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про визнання кредиторських вимог (вх. №12588), в якій просить суд включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Головного управління ДПС у Сумській області в загальній сумі 242.043,12 грн, з них 237.503,12 грн - податкового боргу, 4.540 грн - судового збору.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.06.2021 у справі №922/1015/21 заяву кредитора Головного управління ДПС у Сумській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
14.06.2021 від Головного управління ДПС у Сумській області надійшов лист (вх. №14002) на виконання вимог ухвалу суду від 03.06.2021 про залишення заяви кредитора без руху.
Відповідно до частини другої статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Згідно частиною третьою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в які зазначається дата попереднього засідання суду.
Враховуючи те, що Головним управлінням ДПС у Сумській області усунуто недоліки заяви кредитора, вказана заява підлягає прийняттю до розгляду в попередньому засіданні.
Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог (вх. №12588 від 31.05.2021) до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в попередньому засіданні на "01" липня 2021 р. о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.
4. Зобов`язати розпорядника майна ПП "СУМИ-РУНО" арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. розглянути заяву Головного управління ДПС у Сумській області та письмово повідомити про результати їх розгляду кредитора та суд до дати проведення попереднього засідання.
5. Копію ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Сумській області, ПП "СУМИ-РУНО" та розпоряднику майна арбітражному керуючому Паркулабу В.Г.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.
Суддя Бринцев О.В.
The court decision No. 97806146, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1015/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: