
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частина)
16 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/237/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В.
при секретарі судового засідання Качунь І.Є.
розглянув справу
за позовом Керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області, в інтересах держави, в особі Хоростківської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР СПРІНГІПС-1"
про: розірвання договору оренди земельної ділянки від 14.11.2018; скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки для розміщення будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ та організацій площею 9,3788 га, кадастровий номер 6121611000:02:001:0158, з одночасним припиненням іншого речового права, номер запису про інше речове право: 28938714, номер розділу: 1631829461216;зобов`язання повернути земельну ділянку площею 9,3788 га, кадастровий номер 6121611000:02:001:0158
за участі представників сторін:
прокурора: Ємець Д.В.;
позивача: Качуровська Н.В.
Керуючись статтями ст.ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Розірвати договір оренди земельної ділянки для розміщення будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ, організацій площею 9,3788 га, кадастровий номер 6121611000:02:001:0158, укладений 14.11.2018 між Хоростківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "СОЛАР СПРІНГІПС-1".
3. Скасувати рішення про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки для розміщення будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ та організацій площею 9,3788 га, кадастровий номер 6121611000:02:001:0158, з одночасним припиненням іншого речового права, номер запису про інше речове право: 28938714, номер розділу: 1631829461216.
4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР СПРІНГІПС-1" (пров. Піщаний, 19, м. Черкаси, 18000, ідент. код 42053710) повернути Хоростківській міській раді (вул. Кн. Володимира, 17, м. Хоростків, Тернопільська область, ідент. код 21157740) земельну ділянку для розміщення будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ та організацій площею 9,3788 га, кадастровий номер 6121611000:02:001:0158.
5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР СПРІНГІПС-1" (пров. Піщаний, 19, м. Черкаси, 18000, ідент. код 42053710) на користь Тернопільської обласної прокуратури (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, р/р UA498201720343190002000004091 в ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 02910098, МФО 820172) витрати зі сплати судового збору в сумі 6 810 (шість тисяч вісімсот десять) грн. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 97806096, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 921/237/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: