Court ruling № 97805936, 22.06.2021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.06.2021
Case No.
915/968/21
Document №
97805936
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 червня 2021 року Справа № 915/968/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства “БЕЗПЕКА ЦЕНТР”,

54006, вул. Велика Морська, 11, кв. 5, код ЄДРПОУ 36271195;

адреса для листування: 54001, вул. Потьомкінська, 46, м. Миколаїв;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕЙЛТРАНС”,

04052, вул. Глибочицька, 13, корп. 1, оф. 1, м. Київ, код ЄДРПОУ 43629521;

про: стягнення 55632,00 грн.

17.06.2021 Приватне підприємство “БЕЗПЕКА ЦЕНТР”, в порядку ч. 5 ст. 29 ГПК України, звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 16.06.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕЙЛТРАНС”, в якій просить суд стягнути з відповідача:

- 55632,00 грн. – основний борг;

- 2270,00 грн. – судовий збір;

- 3000,00 грн. – витрати на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору охорони №314 від 09.11.2020.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глав 1-2 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕЙЛТРАНС” є – 04052, вул. Глибочицька, 13, корп. 1, оф. 1, м. Київ.

На підтвердження відправлення позовної заяви та доданих до неї документів заявником подано суду: фіскальний чек, накладну АТ “Укрпошта” №5400143832976 та опис вкладення у цінний лист. З поданих документів, судом встановлено, що позивачем відправлено копію позовної заяви з додатками не на адресу реєстрації відповідача зазначену в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а на іншу адресу – вул. Ярославів Вал, 13/2Б, м. Київ, 01054.

З урахуванням викладеного, неможливо визнати, що позивачем належним чином виконані вимоги ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 16.06.2021 Приватного підприємства “БЕЗПЕКА ЦЕНТР” – залишити без руху.

2. Приватному підприємству “БЕЗПЕКА ЦЕНТР” усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Приватному підприємству “БЕЗПЕКА ЦЕНТР”, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97805936 ?

Документ № 97805936 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97805936 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97805936 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97805936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97805936, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 97805936, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 97805936 refers to case No. 915/968/21

This decision relates to case No. 915/968/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97805935
Next document : 97805937