Court ruling № 97805850, 22.06.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2021 Справа№ 5015/1583/11

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції”, м.Київ

до відповідача: Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Гелікон”, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “Кредобанк”, м.Львів

про дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №5015/1583/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” до відповідача, Малого приватного підприємства виробничо-комерційна фірма “Гелікон” , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерного товариства „Кредобанк”, про дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду по справі та протоколах судових засідань. Так, зокрема в судовому засіданні 09.06.2021 оголошено перерву до 30.06.2021 до 14год.30хв., про що зазначено у протоколі судового засідання від 09.06.2021 у справі №5015/1583/11. Ухвалою-повідомленням від 09.06.2021 повідомлено: третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерного товариства «Кредобанк» про дату, час та місце проведення судового засідання.

Проте, судом з`ясовано, що при виготовленні ухвали-повідомлення суду від 09.06.2021 у даній справі допущено описку, яка полягає у невірному зазначені години до якої оголошена перерва в судовому засіданні, а саме, зазначено «до 30.06.2021 о 10:30 год.», замість «до 30.06.2021 о 14:30 год.».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню за ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 234,235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі-повідомленні Господарського суду Львівської області від 09.06.2021 по справі №5015/1583/11, допущену у годині до якої в судовому засіданні 09.06.2021 оголошено перерву, та вважати вірним в ухвалі-повідомлення наступний текст: "..., що в судовому засіданні оголошено перерву до 30.06.2021 о 14:30 год.".

2. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України

Суддя С.Б. Кітаєва