
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.2021 р. Справа № 914/1087/21
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області №736/32-01-2021 від 11.06.2021 про повернення судового збору (вх.№2553/21 від 16.06.2021)
у справі № 914/1087/21
за позовом Головного управління Національної поліції у Львівській області, м. Львів,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «АВ Фарма», м. Київ,
про визнання недійсними пунктів договорів та стягнення 21378,40грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/1087/21 за позовом Головного управління Національної поліції у Львівській області до Приватного акціонерного товариства «АВ Фарма» про визнання недійсними пунктів договорів та стягнення 21378,40грн.
Ухвалою суду від 28.05.2021 позовну заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області вих. № 484/32/01-2021 від 15.04.2021 та додані до неї документи (всього на 48 арк.) повернуто позивачу.
16.06.2021 в системі документообігу суду за вх.№2553/21 зареєстровано клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області №736/32-01-2021 від 11.06.2021 про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви до суду.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його повернення, зважаючи на таке.
Статтею 170 ГПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Так, відповідно до положень частини 2 цієї статті, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Однак, подане Головним управлінням Національної поліції у Львівській області клопотання взагалі не містить підпису уповноваженої особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку про повернення клопотання заявнику без розгляду.
Суд звертає увагу на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 170, 234, 334 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області №736/32-01-2021 від 11.06.2021 про повернення судового збору (вх. № 2553/21 від 16.06.2021 року) повернути заявнику без розгляду.
Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя О.І. Щигельська
The court decision No. 97805741, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1087/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: