
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 червня 2021 рокуСправа № 912/1480/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
ОСОБА_1 , як позивача
Приватне акціонерне товариство "Весна", як відповідача
про наступне: протокольною ухвалою від 22.06.2021, відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, задоволено клопотання сторін від 22.06.2021 про відкладення розгляду справи, задоволено клопотання відповідача від 22.06.2021 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в наступному засіданні суду; на підставі ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/1480/21 ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Весна" про визнання недійсними рішень
до 08.07.2021 об 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.
Примірники ухвали надіслати позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2) та відповідачу ( ІНФОРМАЦІЯ_3).
Суддя М.С. Глушков
The court decision No. 97805699, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 912/1480/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: