Court ruling № 97805070, 22.06.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.06.2021
Case No.
905/1924/20
Document №
97805070
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

22.06.2021р. Справа № 905/1924/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши

заяву б/н від 17.06.2021 представника Компанії “Сардіч” (SARDICH LTD), London, England

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1924/20 за позовом Компанії “ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД” (MC COPPER INDUSTRIAL LTD), Nicosia, Cyprus до відповідача 1: Рожкова Євгена Васильовича, Автономна Республіка Крим, м.Алушта, с.Кипарисне; до відповідача 2: ОСОБА_1 , Донецька область, м.Донецьк; до відповідача 3: Компанії SURREY DYNAMICS LTD, Annecy Court Ferry Works, Summer Road, Thames Ditton, Surrey; до відповідача 4: Компанії “Сардіч” (SARDICH LTD), London, England за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів – Товариства з обмеженою відповідальністю “Костянтинівський завод металургійного обладнання”, Донецька область, м.Костянтинівка про переведення прав та обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу часток у статутному капіталі

Ухвалою від 09.06.2021 підготовче засідання відкладено на 30.06.2021 року об 11:45 год.

17.06.2021 через систему Електронний суд надійшла заява б/н від 17.06.2021 представника Компанії “Сардіч” (SARDICH LTD), London, England адвоката Рибачка А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCоn".

Розглянувши заяву б/н від 17.06.2021 представника Компанії “Сардіч” (SARDICH LTD), London, England адвоката Рибачка А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке:

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Таким чином, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у Господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 30.06.2021 об 11:45год.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи відсутність у Господарському суді Донецької області технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заява б/н від 17.06.2021 представника Компанії “Сардіч” (SARDICH LTD), London, England адвоката Рибачка А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.

За таких обставин, керуючись ст.ст.176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви б/н від 17.06.2021 представника Компанії “Сардіч” (SARDICH LTD), London, England адвоката Рибачка А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 22.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

Часті запитання

Який тип судового документу № 97805070 ?

Документ № 97805070 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97805070 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97805070 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97805070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97805070, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 97805070, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 97805070 refers to case No. 905/1924/20

This decision relates to case No. 905/1924/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97805069
Next document : 97805071