
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5107/21
Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Дніпро
до Комунального закладу освіти "Ліцей митно-податкової справи з посиленою військово-фізичною підготовкою при Університеті митної справи та фінансів"
про стягнення заборгованості у сумі 553 999,00 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 553 999,00 грн., що складають суму заборгованості за договором про надання послуг з поточного ремонту № 2212/2020 від 22.12.2020.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з поточного ремонту № 2212/2020 від 22.12.2020 в частині повної та своєчасної оплати за наданні послуги.
Ухвалою суду від 01.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідачем 16.06.2021 до суду подано відзив на позовну заяву, в якому останній проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі, а також подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Процесуальні строки, що залишилися для розгляду справи по суті в межах спрощеного позовного провадження, не дозволяють з`ясувати обставини викладені відповідачем у відзиві, а відтак виконати передбачене статтею 2 Господарського процесуального кодексу України завдання господарського судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів.
За змістом частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
За вказаних обставин вбачається за необхідне продовжити розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.
Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 статті 250 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 12, 232 - 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
2. Клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - задовольнити.
3. Призначити підготовче засідання на 20.07.2021 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-204 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 22.06.2021.
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 97805017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5107/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: