Court ruling № 97804935, 22.06.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.06.2021 Справа № 904/3452/21

За позовом Приватного підприємства "ВКФ "Елтік", м. Кременчук, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велта Енерджі", м. Дніпро

про стягнення заборгованості 4 381 542,15грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велта Енерджі", м. Дніпро

до Приватного підприємства "ВКФ "Елтік", м. Кременчук, Полтавська область

про визнання відсутнім права вимоги та зобов`язання вчинити дії

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Олійник Л.М.

від відповідача Павлова О.О.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ВКФ "Елтік" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велта Енерджі" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 4 381 542,15грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 4 120 272,00грн., пеня у розмірі 133 654,85грн. 3% річних у розмірі 32 849,00грн., інфляційні втрати у розмірі 94 766,30грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №01/08 від 01.08.2020 в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

14.05.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява, за змістом якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Велта Енерджі" просить визнати відсутнім право вимоги Приватного підприємства "ВКФ "Елтік" за договором поставки №01/08 від 01.08.2020 з підстав несвоєчасної оплати за товар, а також просить усунути недоліки товару, поставленого за цим договором.

Ухвалою суду від 18.05.2021 зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним.

В підготовчому засіданні представником Позивача (за первісним позовом) заявлено клопотання про надання оригіналів документів, копію яких долучені до відзиву на позов.

Враховуючи приписи ст. 91 ГПК України суд вважає за можливе клопотання представника Позивача (за первісним позовом) задовольнити.

Крім того, суд вважає за необхідне встановити Відповідачу (за зустрічним позовом) строк для подання заперечень.

У зв`язку з викладеними обставинами суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 30.06.2021 о 10:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Велта Енерджі" до наступного засідання представити суду оригінали доказів, що підтверджують відправлення на адресу Приватного підприємства "ВКФ "Елтік" наступних документів:

- повідомлення про виявлення недоліків товару від 05.10.2020 за договором поставки № 01/08 від 01.08.2020,

- лист-виклик представника ПП "ВКФ "Елтік" від 05.10.2020,

- вимога про усунення недоліків товару від 11.11.2020 за договором поставки № 01/08 від 01.08.2020.

4. Роз`яснити Відповідачу (за зустрічним позовом), що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський