
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 179/254/21
№ 1-кп/183/957/21
22 червня 2021 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гузоватого О.І.,
за участю секретаря судового засідання Тен І.О.,
прокурора Ровного І.О.,
захисника Дуленчука І.Д.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12021040470000003 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пролетарське Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в :
В судове засідання свідок ОСОБА_2 , відносно якого ухвалоюНовомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2021 року застосовано привід, не доставлений з підстав того, що ОСОБА_2 за місцем свого мешкання був відсутній.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_2 у наступне судове засідання.
Захисник Дуленчук І.Д. підтримав клопотання прокурора, вважав за необхідне здійснити привід свідка ОСОБА_2 у судове засідання, оскільки показання остання мають важливе значення для правильного вирішення справи.
Обвинувачений ОСОБА_1 погодився з позицією свого захисника, просив здійснити привід свідка ОСОБА_2 .
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання, причини неприбуття суду не повідомив, тому є всі підстави здійснення приводу свідка ОСОБА_2 для забезпечення розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139-142, 327, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , який згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування доданого до обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід здійснити в судове засідання призначене на 05 липня 2021 року о 13 годині 30 хвилин в приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10Б.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділенню поліції № 2 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального керівника по даному кримінальному провадженню.
Роз`яснити, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, надає до суду письмові пояснення причин її не виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гузоватий
The court decision No. 97801596, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 179/254/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: