Court ruling № 97801548, 22.06.2021, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

22.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/4766/21

Єдиний унікальний номер 205/4766/21

Провадження № 2/205/2492/21

УХВАЛА

22 червня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва недійсним та зобов`язання вчинити певні дії, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 листопада 2018 року через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання свідоцтва недійсним та зобов`язання вчинити певні дії, який надійшов до суду 4 червня 2021 року.

17 червня 2021 року до суду надійшли відомості з відділу обліку та моніторингу інформації щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 8, 9 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу необхідно вказати адресу свого зареєстрованого місця проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача;

?позивачу потрібно вказати у позовній заяві перелік документів та інших доказів, на які вона посилається у позові;

?в позовній заяві відсутнє застереження щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, на які йдеться посилання у позові;

?позивачу необхідно надати попередній розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, якщо такі відсутні, зазначити про це;

?ч. 5 ст. 177 ЦПК України зобов`язує позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, разом з тим, позивач, посилаючись у своїй позовній заяві на докази, не додає їх до позовної заяви;

?позивачу до виправленої позовної заяви слід додати копію позовної заяви та документи, що додаються до позову, для відповідача;

?позивачем у позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру, які при поданні позову до суду не було оплачено судовим збором у розмірі 1 409 гривень 60 коп (704 гривні 80 коп х 2 = 1 409 гривень 60 коп), який підлягає оплаті відповідно до розміру, встановленого абз. 3 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській обоасті/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA898999980313111206000004633; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891351.

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 8, 9 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва недійсним та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, з додержанням вимог п.п. 2, 8, 9 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: