Court ruling № 97801053, 22.06.2021, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №173/1225/18

Провадження №1-в/173/90/2021

У Х В А Л А

іменем України

22 червня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді Бурхан С.М.

при секретареві Малоок Л.В.

за участю прокурора Красовицького С.В.

начальника

Верхньодніпровського МРВ Доценко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську Дніпропетровської області клопотання Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 3 (три) роки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 3 (три) роки.

Начальник Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Доценко Л.А. звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку випробування, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, даний вирок виконувався самостійно, так як засуджений знаходиться в місцях позбавлення волі, строк випробування закінчився 30 травня 2021 року.

В судовому засіданні начальник Верхньодніпровського МРВ Доценко Л.А. клопотання підтримала, просила суд звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Матеріалами, доданими до клопотання, підтверджується, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, даний вирок виконувався самостійно, так як засуджений знаходиться в місцях позбавлення волі, строк випробування закінчився 30 травня 2021 року.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від призначеного йому покарання відповідно до ст.78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 3 (три) роки - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя С.М.Бурхан