
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"22" червня 2021 р. № 520/11035/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "УКРАВТОІНВЕСТ" (вул. Лозівська, буд. 5,м. Харків,61017) до Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19,м. Київ,04116) проскасування податкових повідомлень-рішень ВСТАНОВИВ: Позивач, Приватне акціонерне товариство "УКРАВТОІНВЕСТ", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд:
1. Скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.04.2021 № 00300280702 в частині збільшення грошового зобов`язання за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» на суму 2 451 183,00 грн. та нарахування штрафних санкції загальним розміром 245 118,00 грн.
2. Скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.01.2021 № 00041050702 про зменшення суми від`ємного значення об"єкта оподаткування податком на додану вартість на суму 1 055 570,00 грн.
3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011) понесені судові витрати.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕФ СИСТЕМ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення було залишено без руху.
Позивач усунув недоліки позовної заяви. Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод, судом підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , - У Х В А Л И В: Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "УКРАВТОІНВЕСТ" (вул. Лозівська, буд. 5,м. Харків,61017) до Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19,м. Київ,04116) про скасування податкових повідомлень-рішень. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2021 року о 10:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №16. Відповідачам за три дні до початку підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази, які у нього є та надіслати зазначений відзив позивачу по справі.
Позивачу надати за три дні до початку підготовчого засідання письмові пояснення щодо позову або відзиву. Зобов`язати сторін подати письмову заяву про отримання тексту повісток та рішення суду електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
The court decision No. 97798192, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 520/11035/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: