
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 червня 2021 року м. Рівне №460/1209/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна будівельна кераміка" доДержавної служби геології та надр України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Дашуківські бентоніти"
проприпинення права користування надрами, визнання відмови протиправною, В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 16.03.2021 відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.04.2021.
06.04.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 27.04.2021.
27.04.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 18.05.2021.
Ухвалою суду від 18.05.2021 закрито підготовче провадження в справі та призначено судовий розгляд по суті на 10.06.2021.
10.06.2021 розгляд справи відкладено на 05.07.2021.
03.06.2021 до суду надійшло клопотання представника третьої особи ПАТ "Дашуківські бентоніти" про проведення засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що представник перебуває в м.Києві. Просив провести засідання в режимі відеоконференції за допомоги програми "EASYCON".
18.06.2021 до суду надійшло клопотання представника Державної служби геології та надр України про проведення засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що представник перебуває в м.Києві. Просив провести засідання в режимі відеоконференції за допомоги програми "EASYCON".
Відповідно до ч. 1ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч.4 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ПАТ "Дашуківські бентоніти" та представника Державної служби геології та надр України - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 05.07.2021 року о 15 год. 00 хв., за участі адвоката Забродського В`ячеслава Вікторовича та представника Державної служби геології та надр України провести в режимі відеоконференції за допомогою програми "EASYCON".
Копію ухвали суду надіслати представнику ПАТ "Дашуківські бентоніти" та представнику Державної служби геології та надр України - електронним зв`язком.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В. Друзенко
The court decision No. 97797724, Rivne District Administrative Court was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 460/1209/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: