
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/9659/21
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
18 червня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною відповіді Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» (м. Львів, вул. Замарстинівська, 233) та зобов`язання вчинити дії.
в с т а н о в и в:
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами :
- визнати відповідь № 33/34-1403 від 7 червня 2021 року Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» (м. Львів, вул. Замарстинівська, 233, код ЄДРПОУ 08734210) - протиправною;
- зобов`язати Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» (м. Львів, вул. Замарстинівська, 233, код ЄДРПОУ 08734210) надати на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або на адресу АДРЕСА_2 завірену належним чином копію аркушів заповнених станом на 31.05.2021 медичної карти амбулаторного хворого № 4559 (форма № 025/о), яка була заведена на ОСОБА_1 .
Предмет позову є визнання відповіді суб`єкта владних повноважень на заяву протиправними, з підстав відновлення і захисту порушених прав та інтересів позивача.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.12, п. 1 ч. 1 ст. 263 КАС України справи про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію, розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Коморного Олександра Ігоровича одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Коморний О.І.
The court decision No. 97796813, Lviv District Administrative Court was adopted on 18.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 380/9659/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: