
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2051/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України» про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИЛА:
Представником державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України» - адвокатом С.В. Балюрою 22.06.2021 року, на стадії виконання судового рішення, до суду подано заяву у цій справі, у якій просить суд розстрочити виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.09.2020 року в адміністративній справі №340/2051/20 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України» про стягнення податкового боргу, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з підприємства податкового боргу на загальну суму 6027656,78 грн., терміном на 24 місяці з щомісячною виплатою по 251152,36 грн.
Згідно з частинами 1, 2 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити питання про зміну способу і порядку виконання рішення суду до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 167, 248, 256, 378 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Призначити розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України» про стягнення податкового боргу до судового розгляду в судовому засіданні на 29 червня 2021 року об 09 год. 30 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 6.
Заява розглядатиметься суддею Казанчук Г.П. одноособово.
Запропонувати представнику державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України» надати суду докази (інформацію) щодо залишку грошових коштів на рахунках підприємства.
Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.
Повідомити осіб, які беруть участь у розгляді заяви про дату, час та місце такого розгляду.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
The court decision No. 97796576, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 340/2051/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: