
Справа № 646/3943/21
Провадження № 2/646/1838/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відкриття провадження у справі)
22.06.2021 м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
позивач – ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;
відповідач – ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;
третя особа – ОСОБА_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;
третя особа - Департамент реєстрації Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 40214227, місцезнаходження: 61003, м. Харків, м-н Павлівський, 4,
у с т а н о в и в:
17 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з повною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Департамент реєстрації Харківської міської ради, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
18 червня 2021 року Червонозаводським районним судом м.Харкова з Реєстру територіальної громади міста Харкова отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Подана до суду 17 червня 2021 року позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Чернозаводському районному суду м.Харкова.
Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 184-187 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання на 21 липня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.
У підготовче засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: cz.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.В. Демченко
The court decision No. 97794441, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 646/3943/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: