Court ruling № 97794380, 22.06.2021, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/496/21

Провадження № 2/634/253/21

"22" червня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Єрьоміної О.В.,

при секретарі Дороніній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 02.06. 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

10.06.2021 року відповідач по справі надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості за договором кредиту, у якому з позовними вимогами не погоджується.

22.06.2021 року представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» подав до суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з необхідністю отримання додаткового часу для надання доказів та пояснень по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, оскільки до предмета доказування даної справи, у тому числі, входить Довідка про умови кредитування з використанням платіжної картки «Кредитка універсальна» по договору SAMDN 52000049064407, укладеного з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , суд вважає необхідним витребувати у АК КБ «ПриватБанк» належним чином засвідчену копію вищевказаної довідки, так як до позовної заяви додана довідка неналежної якості.

Керуючись ст.ст. 81, 260-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50)

- Довідку про умови кредитування з використанням платіжної картки «Кредитка універсальна» по договору SAMDN 52000049064407 укладеного з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк» для виконання у строк до 10. 07. 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: