Court ruling № 97793741, 22.06.2021, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.06.2021
Case No.
405/3594/20
Document №
97793741
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 405/3594/20

н/п : 2-п/397/2/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2021, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали за заявою представника Головатюка Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» про перегляд заочного рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24.03.2021 у цивільній справі № 405/3594/20, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить:

- поновити ТОВ «Агроконтракт-Н» пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24.03.2021;

- скасувати заочне рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24.03.2021 у цивільній справі № 405/3594/20 та призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.05.2021 заяву залишено без розгляду та надано заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів.

31.05.2021 на адресу суду надійшов супровідний лист з усунутими недоліками.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На даний час форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.

Крім того, відповідач не брав участі в засіданні під час проголошення заочного рішення та судове рішення відповідачем отримано лише 12.04.2021, що підтверджено конвертом за номером поштового відправлення та двадцятиденний строк припадає на 02.05.2021 та 03.05.2021, 04.05.2021 також є вихідними днями. Отже, закінчення двадцятиденного строку з моменту отримання відповідачем рішення суду від 24.03.2021 припадає на 05.05.2021, тому приходжу до висновку про необхідність поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, прийняття її до розгляду та призначення до судового розгляду.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 24.03.2021 у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» про стягнення заборгованості за договором оренди.

Заяву представника Головатюка Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» про перегляд заочного рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24.03.2021 у цивільній справі № 405/3594/20 -прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 липня 2021 року о 09 год.20 хв. у приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Вишнева, 21, смт. Олександрівка Кіровоградської області.

Копію ухвали направити представнику заявника.

Копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Оригінал ухвали суду знаходиться у матеріалах справи №405/3594/20

Помічник судді ___ О.І.Савченко

Копію засвідчено «___»______20__.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97793741 ?

Документ № 97793741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97793741 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97793741 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97793741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97793741, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 97793741, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 97793741 refers to case No. 405/3594/20

This decision relates to case No. 405/3594/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97793740
Next document : 97793742