Court ruling № 97792586, 22.06.2021, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

Approval Date
22.06.2021
Case No.
664/1728/21
Document №
97792586
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

22.06.21

Справа №664/1728/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2021 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

УСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернулася до суду із вказаним позовом. Позовна заява сформована в системі «Електронний суд». До позовної заяви не додано її копії, а також копії всіх доданих до неї документів для відповідача, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, крім того, відповідно до ч. 5 цієї ж статті, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п-п. 15.1 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

На даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система у повноцінному режимі не функціонує.

Відповідно до п. 2 розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого Рішенням РСУ № 30 від 26.11.2020 року, учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбаченні законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Направленні разом з позовом електронні копії паперових документів не є електронними документами в розумінні ст. 5 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», ці додані документи є копіями паперових документів відтворенні в певному форматі. Крім того, відповідач не має зареєстрованого у суді електронного кабінету. Також, електронні копії паперових документів не є процесуальними документами.

У зв`язку з чим позивач не є звільненим від обов`язку подання копій документів відповідно до кількості учасників справи, а тому позовна заява подана без додержання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже позивачеві слід подати документи в паперовій формі із наданням їх копій для надсилання відповідачу (оригінал позовної заяви, копію позовної заяви з додатками для відповідача).

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків заяви.

Керуючись, статтями 175,177,185, 258, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , до Привтаного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в передбачений законом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Сіденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97792586 ?

Документ № 97792586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97792586 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97792586 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97792586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97792586, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

The court decision No. 97792586, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 97792586 refers to case No. 664/1728/21

This decision relates to case No. 664/1728/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97792585
Next document : 97792594