
Справа № 359/1957/20
Провадження № 2-п/359/12/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.
при секретарі - Степаненко А.О.,
за участю представника позивача –Кислощук Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2020 року у цивільній справі № 359/1957/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, обмежитися складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали суду, повний текст якої має бути виготовлений не пізніше п`яти днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2020 року у цивільній справі № 359/1957/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу - задовольнити.
Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2020 року у цивільній справі № 359/1957/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу – скасувати.
Справу призначити до судового розгляду на 13 вересня 2021 року на 11 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 97790576, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 359/1957/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: