
Справа № 946/1951/20
Провадження № 2/946/1285/21
УХВАЛА
22 червня 2021 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
комунального підприємства «теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»
до
ОСОБА_1
про
стягнення сум заборгованості за послуги з централізованого опалення
та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану справу передано для подальшого розгляду іншому судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у відповідності до вимог ч.3 ст.14 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.175-178 ЦПК України.
Вказані вимоги підлягають розгляду Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.259-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за вказаним позовом та призначити в порядку загального позовного провадження слухання справи у підготовче судове засідання на 30.09.2021 року на 10:00 год.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://iz.od.court.gov.ua/sud1510/gromadyanam/csz.
Копію ухвали направити сторонам, в засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Жигулін
Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області
The court decision No. 97787601, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 946/1951/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: