
Справа № 758/13211/18
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Ткачук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву заступника начальника відділу Уманського районного відділу Державної виконавчої служби Централього міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Паливоди О.П., заінтересовані особи: приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звернення стягнення на частину нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника відділу Уманського районного відділу Державної виконавчої служби Централього міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Паливода О.П. звернувся до суду з заявою про звернення стягнення на частину нерухомого майна під час виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 13.02.2019.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
У порушення вищезазначених вимог заявником не додано доказів надіслання заяви ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заява про звернення стягнення на частину нерухомого майна не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 183, 261, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву заступника начальника відділу Уманського районного відділу Державної виконавчої служби Централього міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Паливоди О.П., заінтересовані особи: приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звернення стягнення на частину нерухомого майна - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 97780740, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 758/13211/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: