
Справа № 635/3226/21
Провадження № 2-о/635/100/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
18 червня 2021 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
секретар судового засідання Зуєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – належності трудової книжки та внесених до неї записів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – належності трудової книжки та внесених до неї записів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику про його право звернення до суду із зазначеними вимогами в порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя О.М. Пілюгіна
The court decision No. 97778960, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 635/3226/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: