
Справа № 628/2088/21
Провадження № 3/628/400/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцової Анни Олександрівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, особи з інвалідністю третьої групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05.06.2021 р. об 11-40 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 2705, номер НОМЕР_2 , на автошляху Чугуїв-Мілове, 84 км, виконуючи поворот ліворуч, не переконався, що це буде безпечним, допустив зіткнення з автомобілем MITSUBISHI, номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку. Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження. Тим самим, водій ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, яке йому інкримінується, визнає, до адміністративної відповідальності притягається вперше, має третю групу інвалідності, просить суворо не наказувати.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 162628 від 05.06.2021 року, до якого ОСОБА_1 зауважень не мав та у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» зазначив, що став учасником ДТП (а.с.2); даними з рапорту від 05.06.2021 р. помічника чергового Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), схемою місця ДТП від 05.06.2021 р., у якій зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди та перелік видимих пошкоджень автомобілів, дані про які підтверджено, у тому числі підписом ОСОБА_1 , від якого зауважень при її складанні не надійшло (а.с.7). У зв`язку з відсутністю даних, які б підтверджували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внести відповідну інформацію до ЄРДР, Куп`янським РВП ГУНП в Харківській області складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с.3).
Протокол про адміністративне правопорушення містить відомості про тимчасове вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_4 .
Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає доведеним провину ОСОБА_1 у порушенні п.10.1 Правил дорожнього руху та кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, а саме як порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Виходячи з встановлених вище обставин, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не вбачає підстав для застосування більш суворого адміністративного стягнення.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок : р/рUA168999980313020149000020001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, отримувач коштів - ГУДКСУ у Харківській області, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, код банку отримувача 899998, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні), який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя А.О.Шиховцова
The court decision No. 97778419, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 628/2088/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: