
Дело №2012/5844/2012
Производство №1/639/7/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 июня 2021 года г. Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи – Васильевой Н.Н.,
при секретаре – Кирияченко В.В.,
с участием: прокурора – Батлука Д.В.,
защитников – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
подсудимых – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело в отношении:
ОСОБА_3 , 02.03.1982 года рождения, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.3 ст.368 УК Украины,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.3 ст.368 УК Украины,
ОСОБА_5 , 02.10.1985 года рождения, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27 - ч.3 ст.368 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Октябрьского районного суда г. Харькова находится данное уголовное дело.
В судебном заседании прокурор ОСОБА_6 заявил ходатайство о предоставлении СО ОП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харьковской области поручения о проведении следственных (розыскных) действий, направленных на установление местонахождения и обеспечения явки в суд подсудимой ОСОБА_5 , поскольку предыдущие постановления суда о приводе не были исполнены, а подсудимая не является в суд без уважительной причины, местонахождение ОСОБА_5 на сегодняшний момент не установлено.
Защитники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.
Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 поддержали мнение защитников.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 257 УПК Украины, суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить подсудимого, свидетелей, огласить протоколы и иные документы.
Согласно статье 262 УПК Украины, разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна.
Соблюдая принципы диспозитивности и состязательности, суд лишен возможности рассматривать уголовное дело в отсутствие подсудимой ОСОБА_5 .
Законодателем в ст. 315-1 УПК Украины предусмотрено, что с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным постановлением, а судья - постановлением вправе поручить органу, который проводил расследование, выполнить определенные следственные действия. В постановлении (постановлении) отмечается, для выяснения каких обстоятельствах и какие именно следственные действия необходимо провести. и устанавливается срок исполнения поручения.
Так, подсудимая ОСОБА_5 неоднократно вызывалась в судебные заседания, которые были назначены на 22.03.2021 года в 09:30, 07.04.2021 года в 09:30, 11.05.2021 года в 09:30, надлежащим образом уведомлялась о дате, месте и времени судебного заседания, однако в суд не прибыла, уважительные причины неявки суду не сообщила.
Кроме этого, постановлениями Октябрьского районного суда г. Харькова от 11.05.2021 года и 27.05.2021 года было предоставлено судебное поручение органу досудебного расследования по осуществлению привода подсудимой ОСОБА_5 в судебные заседания, однако вышеуказанные постановления суда не исполнены, подсудимая в судебное заседание не доставлена.
Таким образом, в соответствии со ст.ст. 262, 315-1 УПК Украины (1960 года), суд считает необходимым предоставить СО ОП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харьковской области поручение о проведении следственных (розыскных) действий, направленных на установление местонахождения и обеспечения явки в суд подсудимой ОСОБА_5 , поскольку ее явка в судебное заседание является обязательной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 262, 273, 288, 315-1 УПК Украины (1960 года), суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство прокурора Батлука Д.В. – удовлетворить.
Поручить СО ОП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харьковской области провести следственные (розыскные) действия, направленные на установление местонахождения подсудимой ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , и обеспечить ее явку в судебное заседание на 09:30 час. 30.06.2021 года.
Установить срок выполнения поручения до 30 июня 2021 года.
Организацию выполнения постановления поручить СО ОП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харьковской области, обязав уполномоченных лиц письменно уведомить суд до 30.06.2021 года о результатах выполнения постановления.
Контроль за исполнением постановления возложить на прокурора, который осуществляет процессуальное руководство по данному уголовному делу.
Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.
Судья Н.Н. Васильева
The court decision No. 97777950, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2012/5844/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: