Court ruling № 97777243, 26.05.2021, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/173/21

Провадження № 2/545/443/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2021 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді – Гальченко О.О.,

з участю секретаря - Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Корпорація Магнетік» про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 19.01.2021 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення невиплаченої заробітної плати, ухвалою судді від 20.01.2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом.

06.05.2021 року представник позивача – адвокат Бибик В.А. суду надав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, в якому прохав розглянути дане клопотання без участі його та позивача. ( а. с. 143 ).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо : позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Таким чином, заява позивача підлягає задоволенню, так як це є його правом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає закриттю провадженням відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. 255, 256, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ПП «Корпорація Магнетік» про стягнення невиплаченої заробітної плати, закривши дану цивільну справу провадженням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до суду апеляційної інстанції.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко