Court ruling № 97776324, 08.06.2021, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №1121/3096/12

Провадження № 6/401/61/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчих листах,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №1121/3096/12 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 9854,17 грн. та замість стягувача ПАТ «Дельта Банк» вказати стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ39508708), р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Києві (МФО 380805).

Доводи заяви обґрунтовані тим, що 01.10.2012 року рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області по справі №1121/3096/12 стягнуто з боржника на користь стягувача заборгованість за кредитним договором у розмірі 9854,17 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. В автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація про примусове виконання рішення суду, у зв`язку з чим виникла необхідність замінити сторони стягувача у виконавчих листах. Станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором не погашена.

09.04.2020 року між Банком та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір 2218/к про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, шляхом направлення поштової кореспонденції. Представник ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» в заяві просив розгляд справи провести без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому з підстав ч. 3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності сторін.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши докази суд приходить до такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.10.2012 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Астра Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 9854,17 грн., та судові витрати а сумі 214,60 грн.

За заявою представника ПАТ «Астра Банк» вих. №192-11/322 від 19.10.2012р. Світловодським міськрайонним судом 29.10.2012 року видано копію рішення та виконавчий листи по справі №1121/3096/12 2/1121/1208/12 за позовом ПАТ «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. (а.с.36-39).

Із протоколу електронного аукціону №UA-ЕА-2020-02-20-000001-b та Договору №2218/к про відступлення прав вимоги вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» передав, а ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.(а.с.45-57).

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням того, що в судовому засіданні не знайшов підтвердження факт набуття права вимоги ПАТ «Дельта Банк» після ПАТ «Астра Банк», оцінюючи належність наявних у справі доказів, представлених заявником на підтвердження відступлення права вимоги суд дійшов висновку, що заявлені вимоги представника ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 353,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінсова Компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому листі по справі №1121/3096/12 за позовом ПАТ «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та пені за прострочення виконання зобов`язання.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко

08.06.2021