
Справа № 362/5097/20
Провадження № 2-сз/362/14/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Л.М.Кравченко,
за участі секретаря судового засідання – Н.М. Яренко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської облласті заяву ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа №362/5097/20 за позовом ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» до ТОВ «ГВОЗДІВ-ГРАД» про зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2020 р. відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» до ТОВ «ГВОЗДІВ-ГРАД» про зобов`язання вчинити дії.
19.05.2021 р. представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, у відповідності до положень ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» (код ЄДРПОУ 42795490) судовий збір у розмірі 2102 грн., сплачений 24.09.2020 р. відповідно до платіжного доручення №59299 від 24.09.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Кравченко
The court decision No. 97775443, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 362/5097/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: