Court ruling № 97770340, 18.06.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.06.2021 Справа № 917/970/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Полтавської міської ради, код ЄДРПОУ 24388285 (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000)

до 1) Приватного підприємства «КАРСАД І», код ЄДРПОУ 36422178 (вул. Степна, 1, с. Розсошенці, 38751)

2) Приватного підприємства «АВТОПАРКІНГ ПЛЮС», код ЄДРПОУ 43627042 (вул. Героїв Сталінграду, 24, корп.1, кв. 86, м. Полтава, 36000)

про припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначена ціна позову, в той час як позовна заява містить вимогу щодо захисту прав позивача на земельну ділянку шляхом припинення права власності відповідача на об`єкти нерухомого майна, які є майном відповідно до ст.ст. 181, 190 ЦК України, тобто заявлені вимоги стосуються прав, які мають майновий характер (відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 по справі №910/13737/19, майновий позов – це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці);

- відсутнє посилання на докази, які б свідчили про неможливість вирішення питання про припинення права позивача на нерухоме майно судом, яким прийнято рішення про скасування акта, який був підставою для проведення державної реєстрації прав першого відповідача на нерухоме майно (зокрема, шляхом прийняття додаткового рішення);

- в позовній заяві відсутнє посилання на докази, якими б підтверджувалася дійсна вартість майна, щодо якого подано позов.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання підтверджуючих доказів суду та направлення копій відповідних документів на адресу співвідповідачів.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання підтверджуючих доказів суду та направлення копій відповідних документів на адресу співвідповідачів.

3. Встановити строк для усунення недоліків – не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 18.06.2021

Суддя І.І.Пушко