Court ruling № 97768641, 18.06.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.06.2021
Case No.
686/10325/21
Document №
97768641
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/10325/21

Провадження № 2/686/3900/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Хмельницький в підготовчому провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільський» до ОСОБА_1 , Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», треті особи: Державний реєстратор комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості» Росновська Наталія Володимирівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Реалті-Офіс» про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності

встановив:

В квітні 2021 року ОСББ «Подільський» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», треті особи: Державний реєстратор комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості» Росновська Наталія Володимирівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Реалті-Офіс» про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою суду від 28.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 подала клопотання про залишення позову без руху, надавши позивачу строк для сплати судового збору ще за одну вимогу немайнового характеру, оскільки позивачем фактично заявлено дві самостійних вимоги немайнового характеру.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справі та відповідні правовідносини.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн.).

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач в позовній заяві просить скасувати рішення державного реєстратора та його запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності особи.

При цьому, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2270грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу,та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільський» до ОСОБА_1 , Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», треті особи: Державний реєстратор комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості» Росновська Наталія Володимирівна,Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалті-Офіс» про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності, слід залишити без руху та встановити строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, тобто для сплати позивачем судового збору в розмірі 2270грн., ще за одну вимогу немайнового характеру.

Також, враховуючи що провадження у справі відкрито ухвалою суду 28.04.2021 року, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, для належної підготовки справи для розгляду, суд вважає, що слід продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів, відповідно до положень ст.189 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.177, 187,189, 200, 257, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільський» до ОСОБА_1 , Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», треті особи: Державний реєстратор комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості» Росновська Наталія Володимирівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Реалті-Офіс» про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності, залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.06.2021 року.

Роз`яснити, позивачу, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Продовжити строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 12 липня 2021 року 15 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97768641 ?

Документ № 97768641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97768641 ?

Дата ухвалення - 18.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97768641 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97768641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97768641, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 97768641, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 97768641 refers to case No. 686/10325/21

This decision relates to case No. 686/10325/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97768640
Next document : 97768642