
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2021 Справа №607/15462/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Багрія Т.Я., з участю секретаря судового засідання Костиник О.П., прокурорів Свачія М.І., Напастюка Ю.В., захисників Кондрацького І.М., Чапаєвої Г.М. у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України,-
встановив:
ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про здійснення судового провадження з його участю в режимі відеоконференції.
Інші учасники заперечень не заявили.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, своєю ухвалою суд може доручити іншому суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи те що, обвинувачений ОСОБА_1 може брати участь у судовому засіданні дистанційно з ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», та ситуацію пов`язану з поширенням коронавірусу з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження клопотання зазначене в заяві доцільно задовільнити.
Керуючись ст.336 КПК України, суд, -
постановив:
Доручити ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» Міністерства юстиції України здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, забезпечивши 29 червня 2021 року в 12 год. 00 хв. можливість участі у судовому засіданні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
Відповідальній особі ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» Міністерства юстиції України вручити ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати до ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» Міністерства юстиції України
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, визначене ч.1 ст.392 КПК України.
Головуючий суддяТ. Я. Багрій
The court decision No. 97768095, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 607/15462/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: