№ 97767697, 17.06.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
17.06.2021
Case No.
592/7292/21
Document №
97767697
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/7292/21

Провадження № 3/592/1455/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, -

Встановив:

14.06.2021 р. на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли протоколи: серія ААБ № 205337 від 06.06.2021 р. (вх..№22544 від 14.06.2021 р. о 16:58 год.), серія ААБ № 205034 від 06.06.2021 р. (вх..№22545 від 14.06.2021 р. о 17:05 год.) та були передані для розгляду судді Хитров Б.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ № 205337 від 06.06.2021 р. ОСОБА_1 , 05.06.2021 року о 12 год. 15 хв. в м. Суми по вул.. Я. Мудрого, 1, керуючи автомобілем ВАЗ21104, н.з. НОМЕР_1 , під час руху зарнім ходом не переконався, що це безпечно, допустив наїзд на автомобіль Volvo V50, н.з. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_2 , який знаходився в нерухомому стані та місце події залишив. В ході розшукових дій був встановлений та розшуканий. Таким чином своїми діями порушив вимоги п. 2.10а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ № 205034 від 06.06.2021 р. ОСОБА_1 , 05.06.2021 року о 12 год. 15 хв. в м. Суми по вул.. Я. Мудрого, 1, керуючи автомобілем ВАЗ21104, н.з. НОМЕР_1 , під час руху зарнім ходом не переконався, що це безпечно, допустив наїзд на автомобіль Volvo V50, н.з. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_2 , який знаходився в нерухомому стані. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження зазначені в матеріалах ДТП. Таким чином своїми діями порушив вимоги п.10.9 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 205337 від 06.06.2021 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 205034 від 06.06.2021 р.; схемою місця ДТП, яке сталося 05.06.2021 р., тощо.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в виді штрафу на користь держави.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283 ч.5 КпАП України, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Роз`яснити правопорушнику, що в разі несплати штрафу у строк, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з нього буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; Код отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров

Часті запитання

Який тип судового документу № 97767697 ?

Документ № 97767697 це

Яка дата ухвалення судового документу № 97767697 ?

Дата ухвалення - 17.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97767697 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97767697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97767697, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 97767697, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 97767697 refers to case No. 592/7292/21

This decision relates to case No. 592/7292/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97767696
Next document : 97767701