Court ruling № 97767178, 18.06.2021, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 467/414/21

4-с/467/8/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18.06.2021 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., отримавши заяву представника особи, що подала скаргу, адвоката Юрчик Сергія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває скарга адвоката Юрчик С.В., подана в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи – державний виконавець Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Віталій Миколайович, Головне управління державної казначейської служби України в Миколаївській області про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною та зобов`язання вчинити дії.

18 червня 2021 року представник скаржника – адвокат Юрчик С.В. направив до суду заяву, якою просив забезпечення його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Тому, вирішуючи порушене питання, слід виходити із наступного.

Зокрема, за правилами ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Аналіз положень наведених вище норм Кодексу дає підстави вважати, що ухвалення рішення про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду. Такий спосіб участі, на переконання суду, має винятковий характер та має бути зумовлений об`єктивними причинами, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони в судовому засіданні в приміщенні суду, що розглядає справу.

Але у цьому випадку, наявні обставини, які обумовлюють необхідність участі представника скаржника в судовому засіданні в режимі відеоконференції та вказують на наявність ускладнень для його прибуття до місця розгляду справи через значну територіальну віддаленість останнього від місця проживання представника скаржника.

За такого, з метою забезпечення участі представника скаржника в судовому засіданні і, відповідно, можливості реалізації ним визначених ЦПК України процесуальних прав, як учасником цивільного процесу, з огляду на відсутність на цей час для визнання його явки в судове засідання обов`язковою та наявності у суду на день розгляду цього клопотання відповідної технічної можливості, є дійсними підстави для задоволення клопотання.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника – адвоката Юрчик Сергія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити участь адвоката Юрчик Сергія Валерійовича в судовому засіданні, яке відбудеться 06 липня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, в режимі відео конференції.

Копію ухвали направити представнику скаржника та до Дарницького районного суду м. Києва.

Доручити посадовій особі Дарницького районного суду м. Києва перевірити явку адвоката Юрчик Сергія Валерійовича та перевірити його особу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца