
Справа № 442/3919/21
Провадження № 2-с/442/43/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/3919/21, виданого 10.06.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, -
встановив:
17.06.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №442/3919/21, провадження №2-н/442/560/2021, виданого 10.06.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою ТОВ «Львівенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1144,08 грн. та 227 грн. сплаченого судового збору. Заяву обґрунтовує тим, що вимоги стягувача щодо стягнення з боржника заборгованості є необгрунтованими та безпідставними, оскільки продала квартиру ОСОБА_2 . При укладенні такого договору ними були повністю вирішені фінансові питання.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Керуючисьст.170,171 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/3919/21, виданого 10.06.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області - задовольнити.
Скасувати виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області судовий наказ від 10.06.2021 у справі № 442/3919/21 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Львівненргозбут» 1144,08 гривень заборгованості за спожиту електроенергію та 227 гривень сплаченого судового збору.
Роз`яснити стягувачу ТОВ «Львівенергозбут» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів З.С.
The court decision No. 97766529, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 442/3919/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: