Court ruling № 97759186, 18.06.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 червня 2021 року м. Київ № 640/4602/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розгляувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ГАЗ СИСТЕМ»

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ»,

ОСОБА_1

про визнання протиправною та скасування постанови від 12.02.2021 №228,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГАЗ СИСТЕМ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови від 12.02.2021 №228.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/4602/21 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2021 постановлено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2021 залучено до участі у справі №6404602/21 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 17.06.2021 після судового засідання, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що поїздка з міста Мелітополя для участі в судовому засіданні на даний час є неможливою у зв`язку з поганим станом здоров`я та похилим віком, тому просить провести наступне засідання з наданням часу на технічну підготовку до відеоконференції та належного повідомлення суду інформації, необхідної для участі в судовому засіданні.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами частин сьомої та восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_1 , не було зазначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За приписами частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

А тому на виконання приписів Кодексу адміністративного судочинства України судом було надіслано заявку на бронювання вільного залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області.

Однак, суд зауважує на те, що під час судового засідання у суду відсутня можливість вирішення питання проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції через відсутність вільних площадок для проведення судового засідання в режимі відеоконференцій в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області 15.07.2021 о 10:00 год.

Ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про відсутність підстав для проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Одночасно суд повідомляє, що явка ОСОБА_1 в судове засідання не є обов`язковою, свої пояснення щодо позовних вимог останній може викласти в письмовому вигляді та надіслати до суду за адресою: вулиця Петра Болбочана,, 8, корпус 1, Київ, 01051.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 195, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовити.

2. Судове засідання для всіх осіб, які беруть участь у справі, відбудеться 15.07.2021 о 10:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань №214.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова А.В.