
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
17 червня 2021 року м. Київ №640/29078/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2021 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.
Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У клопотанні зазначено про те, що в ЄДРСР з`явилась постанова Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021, якою залишено без змін рішення Верховного Суду від 14.09.2020 у зразковій справі №560/2120/20.
Враховуючи набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20, то провадження у справі, яка розглядається, слід поновити.
Керуючись ст. 237 КАС України, суд
у х в а л и в:
Поновити провадження в адміністративній справі №640/29078/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не може бути оскаржена окремо від рішення суду, винесеного за результатами розгляду справи.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 97759125, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/29078/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: