
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
17 червня 2021 року м. Київ № 640/6664/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доГоловного управління Державної податкової служби у місті Києві
провизнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ) з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116 ЄДРПОУ 43141267), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення №51237/ФОП/26-15-33-14-15 від 23.10.2020 Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ідентифікаційний код в ЄРДПОУ: 43141267) про відмову у прийняті податкової звітності від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , за 3 (три) квартали 2020 року, як платника єдиного податку, що перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності;
- визнати протиправним та скасувати рішення №3161/6/26-15-24-12-15 від 19.01.2021 Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ідентифікаційний код в ЄРДПОУ: 43141267) про відмову у прийняті податкової звітності від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , за 2020 рік, як платника єдиного податку, що перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, яку було подано 23.10.2020;
- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ідентифікаційний код в ЄРДПОУ: 43141267) визнати поданою та прийняти подану Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , податкову декларацію за 3 (три) квартали 2020 року, зареєстровану за № 128070 від 23.10.2020, як платником єдиного податку, що перебуває на спрощеній системі оподаткування третьої групи зі ставкою 5 відсотків;
- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ідентифікаційний код в ЄРДПОУ: 43141267) визнати поданою та прийняти подану Фізичною особи-підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , податкову декларацію за 2020 рік, зареєстровану за № 7349 від 19.01.2021, як платником єдиного податку, що перебуває на спрощеній системі оподаткування третьої групи зі ставкою 5 відсотків.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/6664/21, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
14.06.2021 до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, в якій остання просить суд доповнити позовні вимоги вимогами наступного змісту:
- визнати протиправним та скасувати рішення № 47863/6/26-15-24-12-15 від 11.05.2021 Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про відмову у прийнятті податкової звітності від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , за 1-й (перший) квартал 2021, як платника єдиного податку, що перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, яку було подано 05.05.2021;
- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у місті Києві визнати поданою та прийняти подану Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , податкову декларацію 1-й (перший) квартал 2021 року, зареєстровану за № 57483 від 05.05.2021, як платником єдиного податку, що перебуває на спрощеній системі оподаткування третьої групи зі ставкою 5 відсотків.
Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 1 частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено, що в 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року становить 2 270, 00 гривень.
Таким чином, судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - підприємцем становить 2 270,00 грн.
Судом встановлено, що позивач доповнила позовні вимоги, двома вимогами немайнового характеру, одна з яких є похідною, проте, до заяви про збільшення позовних вимог не додано документа про сплату судового збору.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що заява позивача про збільшення позовних вимог є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд звертає увагу на те, що вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 2 270,00 грн. (отримувач коштів - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101).
Керуючись статтями 160, 161, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - без руху.
2. Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог.
3. Попередити позивача про можливість застосування заходів, передбачених пунктом 9 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вєкуа Н.Г.
The court decision No. 97758967, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/6664/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: