
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
17 червня 2021 року м. Київ № 640/1450/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги,
У С Т А Н О В И В :
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги.
Ухвалою суду від 25.01.2021 позовну заяву залишено без руху, зокрема, з підстав відсутності доказів сплати судового збору.
Ухвалою від 18.03.2021 на підставі заяви про відкликання позовну заяву повернуто позивачу.
Через канцелярію суду надійшло клопотання про повернення судового збору..
Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Кваліфікуючим для застосування згаданої норми є те, що судовий збір має бути сплаченим, а докази такого надані суду.
Із матеріалів справи не убачається жодного документа про сплату судового збору, з огляду на що, підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст. ст. 132, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко
The court decision No. 97758935, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/1450/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: