Court ruling № 97758372, 18.06.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/6444/21

УХВАЛА

18 червня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" Волочиський комбінат хлібопродуктів" , Волочиська районна державна адміністрація Хмельницької області до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 7 червня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику (повідомлення) сторін.

Від Міністерства юстиції України до суду 17 червня надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яке обгрунтоване тим, що рішення у вказаній справі має важливе значення для сторін, осяг матеріалів є значним та за результатами їх дослідження може виникнути необхідність подання додаткових доказів та пояснень, при відкритті провадження не запитувалась думка сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, зокрема не надано можливості відповідачу надати свої заперечення проти такого розгляду справи. Крім того, відповідач зазначає, що питання віднесення справи до категорії справ незначної складності впливає на права відповідача щодо оскарження прийнятого рішення.

Відповідно до частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи наведене, суд повинен перевірити обґрунтованість заперечень відповідача щодо необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Міністерство юстиції України жодним чином не обґрунтовує своє клопотання та не зазначає, чому даний спір не можливо буде вирішити у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки подання прокурором в якості доказу у справі, що розглядається Господарським судом оскаржуваного наказу не свідчить про важливість значення для Міністерства юстиції України рішення у цій справі, а подання додаткових доказів та пояснень можливе і в межах спрощеного розгляду справи.

Одночасно суд звертає увагу відповідача, що ухвалою від 7 червня 2021 року суд надав строк для подання відповідачем заяви із запереченням щодо розгляду справи за правилами спрощеного провадження 5 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження.

Крім того, сам факт розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження не є безумовною підставою відмови у касаційному оскарженні рішення суду.

Таким чином клопотання відповідача є необґрунтованим і не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про розгляд справи у порядку загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.О. Михайлов