Court ruling № 97758186, 18.06.2021, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

18 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1140/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С. ,

дослідивши заяву Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про заміну сторони на стадії виконання рішення суду,

встановив:

Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (далі-заявник) звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у справі №540/1140/20 на стадії виконання рішення суду з Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на Великоолександрівську територіальну громаду Бериславського району Херсонської області.

Дослідивши вказану заяву, судом встановлені підстави її повернення без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява про заміну сторони на стадії виконання рішення суду подана з порушенням викладених вимог. Зокрема, заявником не додані до заяви докази надіслання її копії іншим учасникам справи.

Частиною 2 статті 167 КАС України встановлено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Окремо суд зауважує, що положеннями ст.379 КАС України встановлена можливість заміни сторони у виконавчому провадженні або у виконавчому листі. Зі змісту ж заяви ГУ Держгеокадастру у Херсонській області не можливо встановити, що саме заявник просить - замінити сторону боржника у виконавчому листі чи у виконавчому провадженні, що унеможливлює вирішення питання про заміну сторони.

З огляду на викладене суд повертає дану заяву заявнику без розгляду, що не позбавляє останнього права повторного звернення до суду у порядку, встановленому чинним законодавством.

Керуючись ст. 241, 248, КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про заміну сторони на стадії виконання рішення суду - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя А.С. Пекний