
16.06.21
Справа № 522/12769/20
Провадження № 2/522/2315/21
УХВАЛА
про витребування доказів
16 червня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б,
при секретарі судового засідання Шеян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «КБ «ПриватБанк» про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 11 серпня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 26 жовтня 2020 року.
До суду 16 червня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в котрому просить суд зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати суду копії кредитного договору та розрахунок заборгованості по кредиту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 14 грудня 2012 року Миколаївським РС ТУДМС Україи в Одеській області., РНОКПП НОМЕР_2 та АТ КБ «ПриватБанк», відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кошти у розмірі 2 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
Суд, проаналізувавши клопотання, приходить до висновку, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, входячи з наступного.
За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що предметом позовної заяви є зобов`язання вчинити певні дії, то суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» копії кредитного договору та розрахунок заборгованості по кредиту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 14 грудня 2012 року Миколаївським РС ТУДМС Україи в Одеській області., РНОКПП НОМЕР_2 та Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кошти у розмірі 2 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
Копію ухвали для виконання направити до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д).
Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 17 червня 2021 року
Суддя Свячена Ю.Б.
The court decision No. 97757122, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/12769/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: