
Справа № 509/315/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Молодіжненської сільської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана вище цивільна справа.
В червні 2021 р., представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Шевченко О.В. ( АДРЕСА_1 ), завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник позивача, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.
Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Шевченко О.В. ( АДРЕСА_1 ), завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.К. Кочко
The court decision No. 97756949, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 509/315/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: