
____________________
Справа № 947/6390/21
Провадження № 2/947/2022/21
УХВАЛА
11.06.2021 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ЖБК «Уют 43» в особі голови Щамбури Володимира Володимировича (65038, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 43-а), треті особи: Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради (65012, м. Одеса, вул. Косовського, 2-д), Департамент Економічного розвитку Одеської міської ради (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 6), про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ЖБК «Уют 43» в особі голови Щамбури В.В. про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01 березня 2021 року відкрито провадження у справі.
Відповідно до ст. 19 КАС України, Юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: 1) спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження; 2) спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спорах між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спорах, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому суб`єкту законом; 6) спорах щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; 7) спорах фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації; 8) спорах щодо вилучення або примусового відчуження майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності; 9) спорах щодо оскарження рішень атестаційних, конкурсних, медико-соціальних експертних комісій та інших подібних органів, рішення яких є обов`язковими для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших осіб; 10) спорах щодо формування складу державних органів, органів місцевого самоврядування, обрання, призначення, звільнення їх посадових осіб; 11) спорах фізичних чи юридичних осіб щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності замовника у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони", за винятком спорів, пов`язаних із укладенням договору з переможцем переговорної процедури закупівлі, а також зміною, розірванням і виконанням договорів про закупівлю; 12) спорах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів охорони державного кордону у справах про правопорушення, передбачені Законом України "Про відповідальність перевізників під час здійснення міжнародних пасажирських перевезень"; 13) спорах щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід закрити провадження у справі за позовною заявою в частині зобов`язання Департаменту Економічного розвитку здійснити перерахунок сум зі сплати субсидії за період з січня 2014 року по теперішній час.
Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ЖБК «Уют 43» в особі голови Щамбури Володимира Володимировича (65038, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 43-а), треті особи: Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради (65012, м. Одеса, вул. Косовського, 2-д), Департамент Економічного розвитку Одеської міської ради (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 6), про зобов`язання Департаменту Економічного розвитку здійснити перерахунок сум зі сплати субсидії за період з січня 2014 року по теперішній час.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Салтан Л. В.
The court decision No. 97756543, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 947/6390/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: