
Справа № 946/656/21
Провадження № 2/946/1909/21
УХВАЛА
17 червня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пащенко Т.П.
при секретарі – Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
17.06.2021 року позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. було вчинено виконавчий напис №11458 від 20.11.2020 року, та від приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. копії матеріалів виконавчого провадження №64071866 від 14.01.2021 року щодо звернення стягнення на доходи ОСОБА_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань по справі не надав.
Третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань по справі суду не надав.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем було вчинено виконавчий напис №11458 від 20 листопада 2020 року про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №64071866 від 14 січня 2021 року по виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем 20 листопада 2020 року №11458.
Копію ухвали надіслати для виконання до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Пащенко
The court decision No. 97756423, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 946/656/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: