Court ruling № 97755931, 18.06.2021, Odesa District Administrative Court

Approval Date
18.06.2021
Case No.
420/8814/21
Document №
97755931
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 420/8814/21

У Х В А Л А

18 червня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження в частині позовних вимог по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕРКОР-ТРЕЙД" (адреса: вул. Французький бульвар, буд.66/1, оф.305 Б, Одеса, Одеська область, 65009, код ЄДРПОУ 31207041) до Головного Управління ДПС в Одеської області (вул. Семінарська, 5, , м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 43142370), Державної податкової служби України (адреса: Львівська пл. 8, Київ, 04655, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,–

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕРКОР-ТРЕЙД" до Головного Управління ДПС в Одеської області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01.06.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

15.06.2021 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області № 37406 від 11.03.2021, № 28090 від 16.02.2021, № 10654 від 22.01.2021 про відповідність платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕРКОР-ТРЕЙД» критеріям ризиковості платника податку та зобов`язання Головного управління ДПС в Одеській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «СТЕРКОР-ТРЕЙД» з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку та повернення з Державного бюджету України на користь ТОВ «СТЕРКОР-ТРЕЙД» 2 270,00 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 24.05.2021 р. № 251.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що оскаржувані рішення № 37406 від 11.03.2021, № 28090 від 16.02.2021, № 10654 від 22.01.2021 про відповідність платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕРКОР-ТРЕЙД» критеріям ризиковості платника податку були виправлені суб`єктом владних.

Розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження в частині позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Так, предметом позову у даній справі є правомірність рішень № 37406 від 11.03.2021, № 28090 від 16.02.2021, № 10654 від 22.01.2021 про відповідність платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕРКОР-ТРЕЙД» критеріям ризиковості.

Відповідно до п. 6 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2012 № 1165, у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється. Комісією регіонального рівня розглядається питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, у разі виявлення обставин та/або отримання інформації, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку та/або отримання інформації та копій відповідних документів від платника податку, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку. У разі виявлення обставин та/або отримання інформації, визначених абзацом сьомим цього пункту, та прийняття комісією регіонального рівня рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку платник податку отримує таке рішення в електронному кабінеті в день його прийняття (додаток 4).

В свою чергу, суд зазначає, що факт виключення позивача з переліку ризикових платників податків свідчить про відсутність підстав для зупинення реєстрації податкових накладних з моменту прийняття такого рішення.

При цьому, в подальшому зупинення реєстрації може відбутися лише якщо податковим органом буде прийняте нове рішення про відповідність позивача критеріям ризиковості платника податку на додану вартість.

Вказані висновки суду узгоджуються з правовими висновками, викладеними у постановах Великої Палати Верховного Суду від 11.02.2020 у справі № 9901/426/19, Верховного Суду від 11.06.2020 по справі № 826/1160/18, від 21.07.2020 по справі № 826/8033/16, від 17.04.2018 по справі № 804/8810/16, від 23.09.2020 у справі № 815/6971/15.

Оскільки судом встановлено, що відповідач 10.06.2021 прийняв рішення № 66956, щодо невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку, то з огляду на викладене та встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області № 37406 від 11.03.2021, № 28090 від 16.02.2021, № 10654 від 22.01.2021 про відповідність платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕРКОР-ТРЕЙД» критеріям ризиковості платника податку та зобов`язання Головного управління ДПС в Одеській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «СТЕРКОР-ТРЕЙД» з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку згідно з п.8 ч. 1 ст. 238 КАС України так як оскаржувані позивачем порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо повернення судового збору у сумі 2270 грн., сплачених при зверненні до суду щодо позовних вимог, провадження у справі в частині яких закрито, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при зверненні до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "СТЕРКОР-ТРЕЙД" сплачено судовий збір в сумі 11 350 грн. згідно платіжного доручення № 251 від 24 травня 2021 року за п`ять позовних вимог. В частині однієї позовної вимоги провадження у справі закрито. Таким чином, позивачу підлягає поверненню судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, провадження щодо якої закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.238, 239 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження в частині позовних вимог – задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕРКОР-ТРЕЙД" до Головного Управління ДПС в Одеської області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії закрити в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області № 37406 від 11.03.2021, № 28090 від 16.02.2021, № 10654 від 22.01.2021 про відповідність платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕРКОР-ТРЕЙД» критеріям ризиковості платника податку та зобов`язання Головного управління ДПС в Одеській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «СТЕРКОР-ТРЕЙД» з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СТЕРКОР-ТРЕЙД" (адреса: вул. Французький бульвар, буд.66/1, оф.305 Б, Одеса, Одеська область, 65009, код ЄДРПОУ 31207041) суму судового збору у розмірі 2270 грн, що сплачена відповідно до платіжного доручення № 251 від 24 травня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97755931 ?

Документ № 97755931 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97755931 ?

Дата ухвалення - 18.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97755931 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97755931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97755931, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 97755931, Odesa District Administrative Court was adopted on 18.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 97755931 refers to case No. 420/8814/21

This decision relates to case No. 420/8814/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97755928
Next document : 97755932