Court ruling № 97755849, 18.06.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/9230/20

У Х В А Л А

18 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2021р. у справі № 420/9230/20, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2021р. у справі № 420/9230/20 заяву представника ОСОБА_1 від 26.05.2021р. (вхід. № 26842/21) задоволено частково; встановлено подальший порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.10.2020р. та додаткового рішення від 06.11.2020р. у справі № 420/9230/20 шляхом зобов`язання відповідача виплатити пенсію позивачу на визначений ним банківський рахунок № НОМЕР_1 в АТ “Державний експортно-імпортний банк” (Укрексімбанк), згідно наданої представником позивача за довіреністю заяви від 08.07.2020р. про виплату пенсії на банківський рахунок; в іншій частині заяви відмовлено.

15.06.2021р. (вх. № ЕП/31263/21) від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2021р. у справі № 420/9230/20, а саме у зазначенні номеру банківського рахунку, на який зобов`язано відповідача виплатити пенсію позивачу.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2021р. у справі № 420/9230/20 допущено описку у написанні номеру банківського рахунку, на який зобов`язано відповідача виплатити пенсію позивачу, а саме помилково зазначено «№ НОМЕР_1 » замість вірного «№ НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2021р. у справі № 420/9230/20 підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253, 256, 294-296 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2021р. у справі № 420/9230/20, зазначивши номер банківського рахунку, на який зобов`язано відповідача виплатити пенсію позивачу: «№ НОМЕР_2 » замість «№ НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок, визначені ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок, встановлені ст.ст.294-296 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя: Г.П. Самойлюк