Court ruling № 97755402, 18.06.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/5537/20

У Х В А Л А

про розстрочення виконання рішення суду

18 червня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження заяву українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)” про розстрочення виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2021 українсько-німецьке спільне підприємство в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)» (далі – СП ТЗОВ «ІСМ», заявник) звернулося до суду із заявою від 28.05.2021 про розстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 у справі №380/5537/20 терміном на дванадцять місяців із сплатою заборгованості рівними частинами по 10155,70 грн. щомісяця. Заява обґрунтована тим, що заявник не має змоги погасити заборгованість в розмірі 121868,40 грн. одним платежем через складне фінансове становище. Заявник посилається на те, що СП ТЗОВ «ІСМ» знаходиться в скрутному матеріальному становищі, залишок коштів на рахунку, відкритому в АТ «Альфа Банк» становить 334,62 грн., кількість штатних працівників налічує 5 осіб, що є менше кількості тих пенсіонерів, яким підприємство компенсує суми виплачених ПФУ пільгових пенсій. Заявник вказує, що СП ТЗОВ «ІСМ» понад 20 років здійснює виробництво бурового інструменту, а також машин та спеціального обладнання для видобутку корисних копалин і будівництва, що забезпечує роботу рудних підприємств та є одним з небагатьох працюючих промислових підприємств Дрогобицького району. Зазначає, що примусове виконання судового рішення у справі №380/5537/20 спричинить арешт рахунків та майна підприємства, що фактично заблокує/зупинить його діяльність та унеможливить виконання зобов`язань як перед кредиторами підприємства так і перед власними працівниками в частині виплати таким заробітної плати. Заявник вказує, що виконання рішення суду по сплаті підприємством 121868,40 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій можливе у випадку його розстрочення на дванадцять місяців. Представник відповідача щодо розстрочення виконання рішення у справі №380/5537/20 заперечив, з посилання на те, що заявник не надав належних та достатніх доказів в обгрунтування поданої заяви щодо розстрочення виконання рішення саме на 12 місяців.

Суд дослідив доводи заяви про розстрочення виконання судового рішення, долучені до неї докази, аргументи стягувача та при прийнятті судового рішення керується такими міркуваннями:

Львівський окружний адміністративний суд 02.12.2020 прийняв рішення у справі №380/5537/20, котрим задовольнив повністю адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, суд стягнув з українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)” на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1,2 за період грудень 2019 – червень 2020 року в сумі 121868,40 грн. (а.с. 72-77). Це рішення набрало законної сили на підставі постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 (а.с. 108-112).

Відповідно до статей 370, 372 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення визначає 378 КАС України. Частиною першою статті 378 КАС України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Відповідно до частини третьої 3 статті 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судове рішення по суті спору у цій справі набрало законної сили та, відповідно, стало обов`язковим для виконання 17.05.2021, - в день прийняття Восьмим апеляційним адміністративним судом постанови про залишення рішення суду першої інстанції без змін. Отже, початок строку, на який суд має повноваження розстрочити виконання судового рішення, слід відраховувати з 17.05.2021.

Суд дослідив надані заявником докази на підтвердження обставин, що унеможливлюють виконання судового рішення (довідки про залишок коштів на рахунку, фінансовий звіт підприємства за 2020 рік, звіт із праці за березень 2021 року щодо середньооблікової кількості штатних працівників підприємства) та оцінив повідомлені заявником обставини та дійшов висновку про наявність об`єктивних причин, які суттєво ускладнюють виконання рішення суду; ці обставини є підставою для надання боржнику розстрочки виконання рішення суду в межах встановленого КАС України річного строку. Суд вважає цей захід пропорційним, адже такий дозволить зберегти божника як суб`єкт господарювання та запобігти припиненню здійснення ним діяльності з виробництва бурового обладнання; водночас стягувач щомісяця отримуватиме частину заборгованості та в межах одного року між сторонами відбудеться повний розрахунок.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 295, 378, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)» про розстрочення виконання судового рішення.

Розстрочити виконання рішення від 02.12.2020 у справі №380/5537/20 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 121868,40 грн. на дванадцять місяців, починаючи з 17.05.2021 по 17.05.2022, - зі сплатою щомісяця по 10155 (десять тисяч сто п`ятдесят п`ять) гривень 70 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.